第124章最新章节，第1页_知堂书话哪个版本好免费全文阅读

630阅读网>知堂书话哪个版本好 > 第124章（第1页）

光绪七年。可知所谓&ldo;余处&rdo;当在香港，而活字板与集珍亦本是一物，不过

译署官板用二号铅字，遁窟本用四号耳。以言本文，则遁窟本似较差，注文

多删改处，未免谬妄。自刻本皆木刻，最有价值，乙酉本有自序一篇，戊戌

本有新自序及跋各一篇，都是重要的文献。《杂事诗》原本上卷七十三首，

下卷八十一首，共百五十四首，今查戊戌定本上卷删二增八，下卷删七增四

十七，计共有诗二百首。跋中自己声明道：

&ldo;此乃定稿，有续刻者当依此为据，其他皆拉杂摧烧之可也。&rdo;至其改

订的意思则自序中说得很明白，去年三月中我曾写一篇小文介绍，登在《逸

经》上，现在收入文集《风雨谈》中，不复赘。这里还有一件很有意思的事，

便是这定本《杂事诗》虽然是&ldo;光绪二十四年长沙富文堂重刊&rdo;，（此字及

书面皆是徐仁铸所写），其改订的时候却还在八年前，说明这经过的自序系

作于&ldo;光绪十六年七月&rdo;，‐‐与他作《人境庐诗草》自序在一个年头里，

这是多么有意义的偶然的事。我们虽然不必像吴雨僧君对于诗草自序的那么

赞叹，但也觉得这三篇序跋在要给黄君做年谱的人是有益的参考资料。话又

说了回来，中国应做的文化研究事业实在太多，都需要切实的资本与才力，

关于黄公度的著作之研究亦即其一，但是前途未免茫茫然，因为假如这些事

情略为弄得有点头绪，我们外行人也就早可安分守己，不必多白费气力来说

这些闲话了。

（民国二十六年二月四日，在北平）

[附记]去年秋天听说有我国驻日本大使馆的职员在席上大言《日本国

志》非黄公度所作，乃是姚栋的原著云。日本友人闻之骇怪，来问姚栋其人

的事迹，不佞愧无以对。假如所说是姚文栋，那么我略为知道一点，因为我

有他的一部《日本地理兵要》，但可以断定他是写不出《日本国志》那样书

的。姚书共十卷，题&ldo;出使日本随员直隶试用通判姚文栋谨呈&rdo;，其内容则

十分之九以上系抄译日本的《兵要地理小志》，每节却都注明，这倒还诚实

可取。黄书卷首有两广总督张之洞咨总理衙门文，中有云：

&ldo;查光绪甲申年贵衙门所刊姚文栋《日本地理兵要》所载兵籍，于陆军

但存兵数，海军存舰名而已，视黄志通叙兵制姚略相去奚啻什伯。&rdo;末又云：

&ldo;二书皆有用之作，惟详备精核，则姚不如黄。&rdo;此虽是公文，对于二书却

实地比较过，所评亦颇有理，可见二者不但不同而且绝异也。绝异之点还有

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。